Tja …

Journalisterna blir färre och dåligt betalt har dom. Särskilt på kultursidan som plötsligt på Aftonbladet.se miste sin särställning på menyn med numera bara sport, nöje, TV, väder och ledare. Av Lars Hermanssons artikel på dito framgår att inte skriver man för att tjäna pengar där. Eller? Vet han möjligen något annat sätt att tjäna pengar på som är bättre. Kulturskrivandet verkar vara någon sorts framhållande eller personel advertising. Eller? Varför , kan man fråga sig, accepterar journalister sina dåliga löner och arbetsvillkor. Och har gjort länge nog. Kanske. Ja det är svårt att veta. Om vi säger så här: Journalister som skrå verkar varken självmedvetna eller särskilt upplysta. Läser man Kulturchefen själv så framgår det att hon inte har något inflytande över löner och ersättningar. Varför då kalla henne chef. Eller? Vad är det för ett företag där inte chefen sätter eller är med och förhandlar fram lönerna. Toppstyre?, eller ostyre. Ja det är mycket som är svårt att förstå och veta. att klicken skulle styra i tidningen är bara lika besynnerligt som det här med polisen som pinnar på. Ja som sagt: Tja …