Potentiellt pikanta paradoxer (2)

Det är normalt förbjudet att filma i rättssalen men så bestämmer sig tingsrätten att göra det i alla fall. Det är ju deras domstol. Tingsrätten filmar bevismaterial som åklagaren beaktande integritetsskäl inte vill lämna ut. Av hänsyn till barnen på bilderna bör inte pedofilens bilder spridas. Det tycker alltså inte tingsrätten och sätter sig över lagen tre gånger. Första gången genom att inte respektera åklagarens åsikt och att det faktiskt är hens material. Andra gången genom att faktiskt filma materialet och tredje gången genom att inneha materialet som i det i sig är olagligt att inneha. Inte ens en Domstol står över lagen. Polisen anmäler filmningen och innehavet. Heja Polisen!

Det är väl för mycket att hävda att också ett pedofilt intresse kan räknas in i filmningen men det kan och bör inte heller räknas bort!

Om Klas

Författare in Sight Visa alla inlägg av Klas

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: