Öl nästa

Rökningsförbudets utvidgande är en stor nyhet av tidningskommenterandet att döma. Det tycks var sunt med lite osunt. Dock det måste påpekas. Rökningsförbudet är inte totalt. Fortfarande får man röka fisk och dessutom röka där inte allmänheten trängs. Man kan om man så vill säga att det fortfarande är okej att röka där det inte är dålig stil att röka. Det är något som rökandelobbyn helt tycks missa. Man håller för munnen när man hostar och nyser och man röker inte där andra finner det obehagligt. Det är inte längre upp till marknadskrafterna med frivilliga uppgörelser. Kanske intressant. Blindsided tacklingar är förbjudna i hockey numera och ungefär så kan man tolka rökförbudets inläsande av synnerliga skribenter. Man frågar sig stilla: Kan de inte se något väsentligt att skriva om? Kan de inte vända sin eld mot något annat att föröda? Eller. Själva rök har de ingen eld? Röka supa svära och vara som folk i svenska akademien och närståendekretsar. En existensiell eller essentiell fråga? Det är bien i Paris?

I Sydsvenskan kan man läsa en Tv-serie som uttalat startar i dekadensens Berlins 1929 kritiseras för att den inte handlar om hela det tyska 1920-talet. Frågetecken! Det är ett sant faktum att den politiska och religiösa högern inte tycker om republik och det gäller i alla tider. Nu som då. Här som där. Det kan inte vara fel att påpeka det. Ja utom då i Sydsvenskan förstås.