Kategoriarkiv: Skriva

Polemik

Olika är tanken

Det kan vara värt en längre drapa

Gösta hade hela tiden med spänd uppmärksamhet följt det intressanta samtalet. Då han nu såg sin fader bragt i trångmål, ansåg den flitige gossen tiden vara inne att själv deltaga i meningsutbytet. Därför reste han sig blygsamt rodnande, och sade: Jag tror nog att min fader vet vad politik är, tv det vet ju till och med jag, som är så liten.

– Vad menar du då, att det är? sade han.

-Jo, svarade Gösta med en säker röst, det är ett trestavigt ord, som består av trenne självljud och fyra medljud. Dess etymologiska ursprung är grekiskt och dess betydelse är statskonst. I uttalanden det oriktigt, då I saden pol’tik ty det heter politik.

Sedan han sagt detta, upphörde tvisten som med ett åskslag.

(Från den stunden uppmuntrade fadern Göstas flit.)

Moral: Flitigt läsa gör dig klok.
Därför läs varenda bok.


Manipulering contra NO WAY

Man; mani; pula; maner; ring;

Inuti ett ord kan man finna en betydelse eller flera såväl som flera ord med ännu flera betydelser som beroende på vem man är med sina ställningstagande i livet faller helt olika ut. Allt till beskådande via samtliga dagstidningars förstasidor i diskussionen om photoshoppade och stulna bilder som vunnit pris som årets naturfotograf av Naturvårdsverket. En dokumentation av dokuommentarer så god som en roman man kan klicka ihop precis som man vill ha den. För eller emot. Att upphovsmannen, som för övrigt inte är någon upphovsman, erkänt är inte något avgörande bevis för alla.

Hur var det han sa McLuhan; Mediet är budskapet; och för att hänga på så är det själva länkklickningen som här är det hypermediala verktyget medan fuskvärlden är mediet.

NO WAY sa jaktvårdskonsulenten under den i sammanhanget underbart fyndiga rubriken Drömbilden och vad som i grunden fällde fotomanipulatören var att han trampat in på jaktvårdskonsulentens eget område och hitta/fotomanipulerade in en mårdhund där. Finns inte. Som ett slag i den riktiga magen och konsulenten gick på slaget. NO WAY bloggade han som en annan naturnietzsche och ett så bristfälligt men ärligt oargument; rungande autentiskt, lockande  fram fuskråttor från hela ekologien och än en gång besannades det:

DET ÄR AUTENCITETEN SOM ÄR DEN AVGÖRANDE SKILLNADEN


Ja Goddag, …

… det var ett tag sedan, men jag antar att det är något man får räkna med. Emellanåt.

I dagarna har den stora Åsiktskartellen, och med det menar jag ett antal dagstidningar, bestämt sig för att hålla igen på allmänhetens kommentarer. Det passar sig inte längre eller nåt. Konkurrensinstitutet är underättat. Ärligt talat så hänger jag inte med i argumenteringen. Folket i allmänheten har taskiga åsikter. Det borde inte vara en nyhet för journalister. Folket i allmänheten har det taskigt därför har dom också taskiga åsikter. Särskilt som barn. Det kunde journalisterna skriva om ibland. Men det gör inte journalister. Journalister tillhör inte allmänheten. Längre. Det har sina orsaker och privilegier och det är i alla fall Åsa medveten om. Då och då. Pinsamt medvetet måste det vara. Kanske skriver hon en artikel om det någon gång. Då får hon bra betalt. Det får inte jag. Det framgår inte om Åsa också måste vara med på Facebok för att få kommentera i Aftonbladet. Det borde vara så. Jag slipper.

Så kan man också, så här i marginalen där jag befinner mig, fråga sig hur denna kartellaktighet (läs; samtidighet) kan komma sig. Psykologiska försvaret kanske?

Det är ju Breivik som det egentligen handlar om. Det kan man ju förstå. Om man vill. Eller inte. Om man inte vill. Bakom alla hatiska åsikter om människor som man själv inte är släkt med finns ett ännu ouppgjort än häftigare hat mot socialdemokrater. Tänka sig. Främlingshatet är en skenmanöver. Precis som Moderaterna är ett skenparti. Socialdemokrati är vad det hela handlar om. Eller modernitet. Tänka sig. Kommentatorshatet är en reaktion. Allt modernt är här ett hot och i detta förvridna sammanhang är det socialdemokratin som får stå för det moderna. Också kommersialisering. Förstå det?! Men det är precis vad det är. I första hand. Inte en åsikt hit eller dit utan bara mot. Naturligtvis kombinerad med en sociologiskt obegripbar rädsla, möjlig att förstå bara på en psykologisk nivå. Ett alldeles särskilt omöjligt begrepp har uppstått – kulturmarxism. Det står för någon sorts konspiration där ideella verkande vänsterkrafter styr den politiska helhetens hegemoni genom skapandet av en mothegemoni. Det går inte. Snacka går, men snacka så det går går inte. Ens autonomiskt. Att använda ordet kulturmarxism är en är markering – så här tokig är jag – högerextremister emellan och demonisering. Det finns ingen ursäkt för det. Är man finare på det, skriver man gramscianism och alla som inte förstår det förstår. Flummigt, eller hur?!

Jag tror etablissemanget börjar förstå och man behöver nog inte undra över vad de kommer att hitta på. Det finns handgripliga handböcker utan fotnoter och förklaringar. Åsiktskartellen först, sedan får vi se.

Annars verkar Endimensionaliteten, och med det menar jag avvikelsen, både till höger och vänster,  numera ha läst 1984. Det är en sådan. Fursten är en annan. Visst är det besynnerligt. De är inte särskilt nya.

Det nya skrivs i hemlighet. Obegränsat. Det är nu bara en fråga om metod.